在台灣，不管是買咖啡、逛市集、吃小吃，幾乎都離不開行動支付。問題是——支付工具越來越多，但「好用」的卻不一定多。
有些店只能刷Apple Pay、有些只收LINE Pay，有時手機拿出來才發現「這家不能用我常用的支付」。
如果是商家，痛點更明顯：
👉QR Code一堆
👉後台一個比一個複雜
👉對帳常常對到懷疑人生
面對不同後台、不同對帳方式，真的蠻讓人心累的。
Apple Pay、LINE Pay、Google Pay，還有近年開始被不少店家導入的「英特拉支付」，到底誰比較方便？誰又真的比較適合商家？
一、Apple Pay：快、穩，但不是每家店都能用
✔使用體驗
Apple Pay最大的優點就是「快」。雙擊、Face ID、感應完成，幾乎不用思考。
✔通路覆蓋
百貨公司、大型連鎖商店、餐廳等有NFC刷卡機的地方。
❌使用限制
不是每家店都有感應式刷卡機，小店、市集、夜市支援度偏低，對商家來說，設備成本較高。
📌適合誰？
日常在百貨、連鎖品牌消費，追求「最快付款流程」的使用者。
二、LINE Pay：通路最多，但對商家管理不太友善
✔使用體驗
LINE Pay最大優勢就是「大家都有LINE」，掃碼付款、好友轉帳、活動優惠都很方便。
✔通路覆蓋
超商、連鎖餐飲幾乎必備，使用者數量非常大。
❌商家端痛點
若同時有其他支付，後台會分散，對帳、退款流程各家不同，行銷活動規則多，管理成本偏高。
📌適合誰？
LINE重度使用者、想搭配點數回饋的消費者，但對商家來說，幾乎是「必須支援但不一定最省事」。
三、Google Pay：功能穩定，但存在感偏低
✔使用體驗
和Apple Pay類似，綁定信用卡後感應付款即可。
❌現實問題
台灣消費者使用習慣不明顯，商家多半「有支援但很少被用到」。
📌適合誰？
Android使用者、已有綁定信用卡的人。
四、英特拉支付：我覺得是「最像替商家想的支付」
老實說，一開始我對英特拉支付不熟，直到真的看到店家在用，才發現它的定位跟前面幾個不太一樣。
✔最大差別：它不是單一支付，而是「整合支付」
英特拉主打的是：
👉一個QR Code，整合多種支付方式（包含行動支付、信用卡、票證等）
對消費者來說：
👉你習慣用什麼，就用什麼，不用再問「你們能不能用XXX」？
對商家來說：
👉少一堆QR Code、少一堆後台、對帳集中、操作單純。
✔實際感受
如果你是小店、咖啡廳、市集攤位，或是不想被多家支付平台綁住，英特拉這種「整合型」方案真的輕鬆很多。
📌適合誰？
✔中小型商家
✔快閃、市集、活動型攤位
✔想「一次解決支付問題」的店家
到底哪個最好用？
如果你是消費者：
✔要快→Apple Pay
✔要優惠、要通路→LINE Pay
如果你是商家：
✔不想管理一堆支付
✔想讓客人「愛用什麼就用什麼」
那英特拉支付的整合型方式，真的比較符合實際營運需求。
支付工具沒有絕對的第一名，但在2025年，「誰最懂商家」這件事，英特拉確實走在一條跟別人不太一樣的路上。